广州建筑工程与房地产法律学习网
持有物业
万博官网客服在线登录-万博maxbextx登陆
  上下九步行街是广州市炙手可热的旺地,一座面积为169平方米的三层楼商铺,从房管局手中承租仅需7000余元,而从业权人手中租用,则要2万多元,同一商铺,地租存在近4倍之差,这源于该房屋的“特殊身份”———“经租房”。昨日,记者获悉荔湾区上九路58号“经租房”自2003年底由房管部门撤销经租后,业主就与租户展开了“拉锯战”,原因是租户不肯偿付高额租金,于是“鸠占鹊巢”不退租;而业主担忧租户无租赁合约、无牌照经营,出了问题会连累自己这个真正的房东。

  广东在归还“经租房”(主要是侨房)方面,走在全国前面,然而很多昔日的“经租房”如今身价陡增,高含金量成为“经租房”回归的“拦路虎”之一,十之七八诉诸法律途径才能解决。

  租户擅自将房屋租给别人

  上九路58号7位业主之一的李会朝女士(现为香港居民)告诉记者,该屋分前后两座各三层楼,前座面积169平方米,为商用部位;后座141平方米,为住宅部位,1958年交由国家经租,直至2003年12月1日房管部门撤销经租代管,退还原业主,其时荔湾区房管局将祖屋的前座租借给广州市南方田×贸易有限公司,月租为7100.73元,租约合同截至2003年12月底;不过还在2003年的8月承租期间时,南方田×贸易公司在未经区万博官网客服在线登录房屋管理所同意下,又将承租房屋转租给了第三人郭×意,以“宇×”店名经营零售服装百货,租期为5年。

  李会朝一家回收祖屋之初,曾邀请中原地产中介公司为其评估商铺地租,按照广州地王的市值,100多平方米的物业每月出租金约3万元,简直就是当时租金的4倍多,为此,业主与第三方租户协商,预将每月租金调高到2.5万元,但立即遭到对方的抵制。此后,因价格谈不妥,双方展开了旷日持久战,李会朝也以业主身份向工商部门举报郭×意无租赁合约、无商业执照从事无牌经营为非法行为,工商部门两次查封“宇×”店,但均被租户拆封继续营业。

  为此,李会朝一纸诉状将南方田×贸易公司和第三人一齐告上法庭,要求被告退还房屋,并按月租7100.73元清缴2003年12月1日至2004年12月15日的房屋使用金,从2004年12月16日起至搬迁时的房屋使用金按月租19035.20元支付。

  业主希望法院强制执行

  日前,荔湾区法院下达判决书,支持李会朝一家的诉讼请求。不过,由于租户未付诸行动,李家很担心如果对方继续经营期间出现售假、制假或者消防等漏子,需要他们几位幕后房东承担责任,那就真是“赔了夫人又折兵”,因此他们将希望寄托在法院强制执行上。

  几十年前的“经租房”,很多用于安置房管系统的员工,或者10年、20年的长期租赁给承租者,租金非常廉价,然而随着城市改造,昔日的“经租房”挪移到城市中心,甚至市区旺地,房价陡增,成为炙手可热的商家必争之地,“经租房”利益的迅速膨胀,高含金量反而成了它们回归经租户的一大障碍。
--关于我们
--案例分析
--联系我们
邮箱:admin@lawyer-gz.com

微信:房地产法律学习网

微信公众平台:房地产法律家园


地址:广东省广州市天河区珠江新城华夏路雅居乐中心8楼广东合盛万博maxbextx登陆事务所

--新闻动态
  • 新规速递:深圳市住房和建设局关于发布《关于应对新冠肺炎疫情支持房地产企业加快复工复产的若干措施》的通知
  • 全国人大法工委权威解答: 因新冠肺炎疫情防控不能履行合同属于不可抗力
  • 本站万博maxbextx登陆团队首席万博maxbextx登陆荣获广东合盛万博maxbextx登陆事务所2019年度“金牌万博maxbextx登陆奖”
  • 本站首席万博maxbextx登陆出席全国律协建房委2019年年会暨粤港澳大湾区国家战略背景下城市新型法律实务高端研讨会并应邀作主题演讲
  • 新规速递:最高院出台司法解释,对PPP项目合同争议排除仲裁解决方式,2020年1月1日起正式施行
  • 本站首席万博maxbextx登陆再度受邀为广东省申请万博maxbextx登陆执业人员作房地产法律实务培训
  • 本站首席万博maxbextx登陆再度受邀为全省申请万博maxbextx登陆执业人员讲授房地产法律实务课程
  • 徐清波万博maxbextx登陆应邀参加《广州市国土空间总体规划(2018-2035)》调研座谈会
  • 一图读懂《广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见》八项深化改革措施
  • 新规速递:广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见
  • --房地产法律家园
  • 以案说法:母亲擅自出售女儿名下房产,卖房不成反被追责
  • 以案说法:房屋赠与合同中接受赠与一方在房产变更登记前死亡,该赠与的房屋产权份额是否可作为遗产继承?
  • 以案说法:房屋买卖合同未约定过户时间,法院认定买方恶意磋商
  • 以案说法:商品房实际面积小于约定面积,且该房已被再次转让,面积差价款应如何处理?
  • 以案说法:老相册中意外发现遗书,姑侄因房产继承问题对簿公堂
  • 以案说法:离婚协议中约定在房产证中加入子女名字,是否属于赠与?
  • 以案说法:开发商违背承诺停止提供会所服务,小区业主起诉要求承担违约责任
  • 以案说法:房屋买卖过程中“恶意串通”的认定依据
  • 以案说法:卖方毁约,购房人可请求返还购房款及赔偿房屋增值差价
  • 以案说法:情势变更原则在房产交易过程中的适用