广州建筑工程与房地产法律学习网
标题摘要内容
万博官网客服在线登录-万博maxbextx登陆
来源:
|
作者:.
|
发布时间: 2015-07-03
|
2495 次浏览
|
分享到:
近日，一起养子伪造养母死亡证明，过户养母房产并抵押贷款案在北京市朝阳区人民法院一审宣判。为还高利贷，45岁的吴忠民在已被养父母解除收养关系的情况下，从养母处骗得房产证、户口本，伪造养母死亡公证书，将房产过户至自己名下，之后抵押养母房屋并从银行和个人处贷款，因无法归还后被抓获归案。吴忠民因犯贷款诈骗罪和诈骗罪，被朝阳法院判处执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金，追缴诈骗所得。
伪造养母死亡 骗取房产证
吴忠民出生后即被吴先生和苏老太收养，后来因为吴忠民对老夫妻二人不好，2000年经法院判决解除收养关系。老夫妇二人有一套位于北京市朝阳区和平街的房屋，房屋所有权人是吴老先生，老夫妇二人一直在此居住生活。2008年11月，吴先生病故。此前，苏老太和吴先生共立遗嘱，将房屋留给了弟弟。
吴忠民于2009年因诈骗罪曾被判处有期徒刑两年半，并处罚金3.3万元。2011年出狱后以找工作为名，曾多次向苏老太要钱。苏老太称，到2011年底，吴忠民又向她借用户口本，说是单位要给其分房，需要看房产证。因收养关系解除后，吴忠民户籍关系并未移出，苏老太先后3次借给吴忠民户口本和房产证。2012年7月21日，苏老太到房管局办理房产过户手续，欲将房主由过世的老伴变更为自己。在办理过程中，工作人员告诉苏老太她拿来的房产证是假的，房产已经过户到吴忠民名下。而且，这套房产还在银行做了100余万元的贷款抵押，同时抵押给个人20万元。
房子竟然不是自己的，79岁的苏老太震惊之下赶紧报警。为向苏老太说明情况，房管局提供了一份吴忠民于2011年11月29日在公证处申请成为房产继承人的公证书，内容是苏老太和吴先生均已死亡，吴忠民以二人共同生育的子女身份继承该房产。
骗房为还高利贷
吴忠民称，2011年5月刑满释放后，他借了5万元高利贷，借款到期后却无法还钱。给他放贷的男子说，如果有房本可以做贷款还钱，并介绍吴忠民认识了李某。为还高利贷，吴忠民对养父母的房屋打上了主意。2011年11月左右，他以找工作、单位分房为由骗苏老太，要出了户口本和房产证，并交给李某。李某给吴忠民办了房屋过户手续，将其养父母的房屋过户至吴忠民名下。之后，因苏老太向吴忠民索要房本，李某就给了吴忠民一个房主为吴先生的假房本，吴忠民将这个假房本交还了苏老太。
涉案房屋三次抵押
2011年12月9日，即吴忠民从苏老太处拿到房本的当天，经李某介绍，吴忠民向张某借款120万元，并对借款协议进行了公证，在房屋权属登记中心对房产进行了抵押，约定借款为期2月，月息6%。吴忠民说，张某在给其打款120万后随即要走了15万元，第二天，李某也向其索要61万，说是办理伪造公证书、房屋过户的手续费。两月期限到期后，吴忠民没钱还给张某，于是先和张某一起到房屋权属登记中心对房屋解除了抵押权，后通过房屋中介公司将该房屋抵押并从交通银行贷款122万元。
吴忠民称，从银行贷款后张某又为他介绍认识了邴某。邴某称当时吴忠民找上自己，自称从事进口车销售工作，为了进口高档轿车现在急需20万元，并可以以名下的房产担保。通过查询，邴某确认吴忠民所持的房产证是真实的，于是同意通过对涉案房产二次抵押，借款给吴忠民20万元。吴忠民称，邴某事先扣除了2个月的利息，实际只给了他17.2万元，而这笔钱他又给了张某12万多，其余剩下的钱，用于给自己上保险、还银行利息、消费，基本花光了。
构成贷款诈骗罪和诈骗罪
案发前，吴忠民已归还交通银行5.9万余元、邴某2.8万元。庭审中，吴忠民表示认罪。
法院经审理认为，吴忠民法制观念淡薄，骗取银行贷款数额特别巨大；骗取公民个人财物，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪和诈骗罪，依法应予惩处。且吴忠民曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，此次又因故意犯罪应当判处有期徒刑刑罚，系累犯，依法应予从重处罚。但其在公安机关及当庭能够如实供述犯罪事实，因此依法应予从轻处罚。最终，法院依法判决吴忠民犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金10万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金4000元；与前罪未缴纳罚金3.3万元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，罚金13.7万元；并继续追缴吴忠民133万余元，分别发还交通银行支行和邴某。
伪造养母死亡 骗取房产证
吴忠民出生后即被吴先生和苏老太收养，后来因为吴忠民对老夫妻二人不好，2000年经法院判决解除收养关系。老夫妇二人有一套位于北京市朝阳区和平街的房屋，房屋所有权人是吴老先生，老夫妇二人一直在此居住生活。2008年11月，吴先生病故。此前，苏老太和吴先生共立遗嘱，将房屋留给了弟弟。
吴忠民于2009年因诈骗罪曾被判处有期徒刑两年半，并处罚金3.3万元。2011年出狱后以找工作为名，曾多次向苏老太要钱。苏老太称，到2011年底，吴忠民又向她借用户口本，说是单位要给其分房，需要看房产证。因收养关系解除后，吴忠民户籍关系并未移出，苏老太先后3次借给吴忠民户口本和房产证。2012年7月21日，苏老太到房管局办理房产过户手续，欲将房主由过世的老伴变更为自己。在办理过程中，工作人员告诉苏老太她拿来的房产证是假的，房产已经过户到吴忠民名下。而且，这套房产还在银行做了100余万元的贷款抵押，同时抵押给个人20万元。
房子竟然不是自己的，79岁的苏老太震惊之下赶紧报警。为向苏老太说明情况，房管局提供了一份吴忠民于2011年11月29日在公证处申请成为房产继承人的公证书，内容是苏老太和吴先生均已死亡，吴忠民以二人共同生育的子女身份继承该房产。
骗房为还高利贷
吴忠民称，2011年5月刑满释放后，他借了5万元高利贷，借款到期后却无法还钱。给他放贷的男子说，如果有房本可以做贷款还钱，并介绍吴忠民认识了李某。为还高利贷，吴忠民对养父母的房屋打上了主意。2011年11月左右，他以找工作、单位分房为由骗苏老太，要出了户口本和房产证，并交给李某。李某给吴忠民办了房屋过户手续，将其养父母的房屋过户至吴忠民名下。之后，因苏老太向吴忠民索要房本，李某就给了吴忠民一个房主为吴先生的假房本，吴忠民将这个假房本交还了苏老太。
涉案房屋三次抵押
2011年12月9日，即吴忠民从苏老太处拿到房本的当天，经李某介绍，吴忠民向张某借款120万元，并对借款协议进行了公证，在房屋权属登记中心对房产进行了抵押，约定借款为期2月，月息6%。吴忠民说，张某在给其打款120万后随即要走了15万元，第二天，李某也向其索要61万，说是办理伪造公证书、房屋过户的手续费。两月期限到期后，吴忠民没钱还给张某，于是先和张某一起到房屋权属登记中心对房屋解除了抵押权，后通过房屋中介公司将该房屋抵押并从交通银行贷款122万元。
吴忠民称，从银行贷款后张某又为他介绍认识了邴某。邴某称当时吴忠民找上自己，自称从事进口车销售工作，为了进口高档轿车现在急需20万元，并可以以名下的房产担保。通过查询，邴某确认吴忠民所持的房产证是真实的，于是同意通过对涉案房产二次抵押，借款给吴忠民20万元。吴忠民称，邴某事先扣除了2个月的利息，实际只给了他17.2万元，而这笔钱他又给了张某12万多，其余剩下的钱，用于给自己上保险、还银行利息、消费，基本花光了。
构成贷款诈骗罪和诈骗罪
案发前，吴忠民已归还交通银行5.9万余元、邴某2.8万元。庭审中，吴忠民表示认罪。
法院经审理认为，吴忠民法制观念淡薄，骗取银行贷款数额特别巨大；骗取公民个人财物，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪和诈骗罪，依法应予惩处。且吴忠民曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，此次又因故意犯罪应当判处有期徒刑刑罚，系累犯，依法应予从重处罚。但其在公安机关及当庭能够如实供述犯罪事实，因此依法应予从轻处罚。最终，法院依法判决吴忠民犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金10万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金4000元；与前罪未缴纳罚金3.3万元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，罚金13.7万元；并继续追缴吴忠民133万余元，分别发还交通银行支行和邴某。
邮箱：admin@lawyer-gz.com
微信：房地产法律学习网
微信公众平台：房地产法律家园
地址：广东省广州市天河区珠江新城华夏路雅居乐中心8楼广东合盛万博maxbextx登陆事务所
新规速递：深圳市住房和建设局关于发布《关于应对新冠肺炎疫情支持房地产企业加快复工复产的若干措施》的通知
全国人大法工委权威解答： 因新冠肺炎疫情防控不能履行合同属于不可抗力
本站万博maxbextx登陆团队首席万博maxbextx登陆荣获广东合盛万博maxbextx登陆事务所2019年度“金牌万博maxbextx登陆奖”
本站首席万博maxbextx登陆出席全国律协建房委2019年年会暨粤港澳大湾区国家战略背景下城市新型法律实务高端研讨会并应邀作主题演讲
新规速递：最高院出台司法解释，对PPP项目合同争议排除仲裁解决方式，2020年1月1日起正式施行
本站首席万博maxbextx登陆再度受邀为广东省申请万博maxbextx登陆执业人员作房地产法律实务培训
本站首席万博maxbextx登陆再度受邀为全省申请万博maxbextx登陆执业人员讲授房地产法律实务课程
徐清波万博maxbextx登陆应邀参加《广州市国土空间总体规划（2018-2035）》调研座谈会
一图读懂《广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见》八项深化改革措施
新规速递：广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见
以案说法：母亲擅自出售女儿名下房产，卖房不成反被追责
以案说法：房屋赠与合同中接受赠与一方在房产变更登记前死亡，该赠与的房屋产权份额是否可作为遗产继承？
以案说法：房屋买卖合同未约定过户时间，法院认定买方恶意磋商
以案说法：商品房实际面积小于约定面积，且该房已被再次转让，面积差价款应如何处理？
以案说法：老相册中意外发现遗书，姑侄因房产继承问题对簿公堂
以案说法：离婚协议中约定在房产证中加入子女名字，是否属于赠与？
以案说法：开发商违背承诺停止提供会所服务，小区业主起诉要求承担违约责任
以案说法：房屋买卖过程中“恶意串通”的认定依据
以案说法：卖方毁约，购房人可请求返还购房款及赔偿房屋增值差价
以案说法：情势变更原则在房产交易过程中的适用